quarta-feira, 7 de novembro de 2012

Poluição e Educação: uma financiando a outra! Isto é o Capitalismo.

Na tentativa de resolver o problema do financiamento da Educação no Brasil, esta se debatendo nos últimos dias a proposta de que 100% dos Royalts do Petróleo deveriam ir para o setor.
Praticamente todo mundo esta apoiando a proposta, mas será que já paramos para pensar no que isso realmente significa?
Todos sabem que vivemos um momento de crise ambiental, e também é de conhecimento público que uma das maiores fontes da poluição é o processo de utilização do petróleo, desde a sua extração até o seu uso final como combustivel e derivados.
A exploração do Pré-Sal já pode ser considerada como a abertura de uma "caixa de Pandora", e o preço da abertura desta caixa vai ser cobrado de nossos filhos e netos, assim como hoje estamos pagando o preço pelos erros ambientais de nossos pais.
No meu entender, este projeto que busca destinar o dinheiro dos Royalts do Petróleo para a educação é uma falácia para desviar a nação dos verdadeiros problemas.
É folclórica a figura da pessoa que tenta aprisionar dois animais com uma peneira, mas, ao aprisionar um solta o outro e vice-versa, pois usa apenas uma peneira para tentar resolver uma questão  que precisaria de duas peneiras.
Ou seja, não se resolve um problema criando outro! Isso não é solução! E é isso que estão defendendo!
Afinal, nós iremos financiar a educação com o dinheiro da poluição? É isso? Daremos educação por um lado, e pelo outro deixamos nossos filhos sem um mundo com condições ambientais adequadas? Financiar a educação com o dinheiro do Petróleo é tapar um buraco e abrir outro maior ainda, literalmente falando. 
Mas, então qual é a solução?
O financiamento da educação, deve vir do dinheiro que hoje vai para os bancos. 
A dívida pública deve ser auditada, e os bancos devem pagar o que nos devem, por que na verdade eles é que são os verdadeiros devedores. O valor investido na educação, se comparado com o valor que escorre pelo gargalo da divída pública é irrisório, devemos ter 10% do PIB já para a educação, e não o finânciamento a partir do petróleo.
Orçamento de 2011.
Veja quanto foi para cada setor, quanto foi para a Dívida Pública e quanto foi para a Educação.

Até por que o valor dos royalts é muito inferior ao que é realmente necessário, não se percebe que esta é apenas uma tática, no intuito de vincular o financiamento da educação a exploração do petróleo, e desta forma conseguir justificativas para uma exploração poluidora?
Por que não ousam mexer com os bancos? POR QUE O MEDO?!
Vejam quem fica com o dinheiro dos nossos impostos! É por causa deles que não há dinheiro para a Educação, Saúde e outros!
O dinheiro que vai para a educação, não deve estar sujo com o óleo que polui nossos mares, rios, ares e acaba com nosso ecossistema! O dinheiro da educação, deve ser o dinheiro que hoje é destinado aos bancos.
E quanto ao petróleo? Deixe-mos ele lá! Não precisamos dele! Não devemos abrir mais ainda a "caixa de pandora"! Eu quero que meus filhos tenham educação de qualidade, gratuita e laica! Mas, também quero que eles tenham um ambiente ecológicamente correto, para poderem viver com saúde, ter um direito não significa abrir mão de outro direito!
Não devemos abrir mão do direito a um ambiente ecológicamente correto, para poder-mos ter o direito a educação!

A própria Constituição nos dá os dois direitos, ao citar:

no Art. 205 "A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho."

e no Art. 225 "Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações."
 
Desta forma, eu digo aqui: 
QUEREMOS OS DOIS DIREITOS QUE NOS SÃO GARANTIDOS! NÃO UM SÓ! NÃO QUEREMOS E NÃO DEVEMOS ESCOLHER!
A CONSTITUIÇÃO NÃO FALA EM ESCOLHA, NÓS TEMOS DIREITO AOS DOIS!
POR ISSO, DEFENDEMOS QUE O DINHEIRO DA EDUCAÇÃO, SEJA AQUELE QUE HOJE VAI PARA OS BANCOS, E QUE NÃO SEJA O DINHEIRO SUJO DA EXPLORAÇÃO DE UM DOS MATEIRAIS MAIS POLUENTES DA HISTÓRIA!

O papel dos educadores não é reproduzir o senso comum, e muito menos dizer aquilo que as pessoas querem ouvir! O nosso papel, é avaliar e analisar a sociedade antes de dizer qualquer coisa, e quando disser-mos deve-mos dizer o que deve ser dito, e não o que querem que seja dito!
Não é criando um problema que resolvemos outro! Não precisamos do petróleo, precisamos de educação e o financiamento desta deve vir do dinheiro que hoje vai para a dívida pública, e não do fomento a poluição ambiental!
Precisamos de politícas de governo incisivas com relação a qualidade e gratuidade da educação, e o direito da população a um meio ambiente ecológicamente correto!
Com relação ao petróleo, existem tecnologias alternativas, podemos usá-las, e com relação ao financiamento da educação, existe uma fonte de recursos muito maior (conforme o demonstrado aqui) e com vontade politíca também podemos usá-la.
Auditoria da Dívida Pública, já!
10% do PIB para a educação pública já, e não ao petróleo!
Não à exploração do Pré-Sal e outras reservas, e sim ao desenvolvimento e fomento de tecnologias e técnicas ambientalmente corretas e pela implementação social do seu uso, e não adstritas aos interesses do mercado!
Sou Educador! SOU ECOSSOCIALISTA!!!!!!!

5 comentários:

  1. Luciano, estamos organizando um evento para o dia 07 de dezembro para um debate com Maria Lucia Fatorelli,que é membro da AUDITORIA CIDADÃ DA DIVÍDA, (ong que faz os estudos e acompanhamento doda situação em nosso país), nas dependências da Unioeste Cascavel.
    Será um ótima oportunidade para aprofundar este assunto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Laerson, obrigado pelo convite. Verei se consigo estar presente e fazer uma cobertura para publicar no blog.
      Abraços!
      Caso queira encaminhar mais detalhes posso estar ajudando a divulgar.

      Excluir
  2. Isto é o que acontece no modo de governo socialista que vivemos, um grupo de políticos e seus apadrinhados controlam quase toda economia, e este governo incompetente como sempre só sabe se endividar. Quanto mais o governo interferir na vida das pessoas, mais problemas teremos. Aguardem, em breve o Brasil viverá a crise do socialismo que os países da Europa estão vivendo.

    O Governo não é e nunca será competente para administrar a economia, a educação ou a saúde, mas como milhões no Brasil vivem de mamar nas tetas publicas fugindo da livre concorrência, como professores, policiais, banqueiros, políticos, bolsistas...

    Aliás Luciano, aproveito para lhe dizer, com a eleição do socialista Obama em breve os estadunidenses entrarão em crise também.

    E nós brasileiros, seguimos o mesmo caminho, achando que o governo tem poder para resolver tudo.

    Governo só é bom para quem mama nas suas tetas enriquecendo com pouco, nenhum ou péssimo trabalho prestado...né Luciano? Né Plínio? Né Banqueiros?

    Somente a livre iniciativa, a mínima interferência do Estado, ou nenhum Estado, é que levarão ao avanço e a melhor qualidade de vida das pessoas e poderão resolver os problemas seculares. Foi graças a livre iniciativa e ao estado mínimo que os Estados Unidos tornaram-se a grande potência mundial em todos os aspectos, e foi graças ao melhor presidente capitalista que o Brasil já teve, o Lula, que diminuiu impostos e a mão pesada do governo sobre pequenas e médias empresas que milhões puderam sair da pobreza no Brasil. Só quem é cego, ou como disse, vive de governo, que não enxerga que quanto menos governo melhor, quanto mais capitalismo melhor.

    Sei que você é uma pessoa boa Luciano, mas é só mais um boi na boiada, sem pensamento próprio, doutrinado por professores burgueses que precisam defender um governo forte, socialista para garantir seus luxos.

    Hoje todo mundo critica o capitalismo sem ao menos saber o que é capitalismo, temos mais de 150 milhões de pessoas que defendem o socialismo no Brasil, todos bois na boiada, sem pensamento próprio, mas é isto que o socialismo quer né Luciano? O indivíduo tem de desaparecer em prol do coletivismo..e quem ganham com isto? Aqueles que vivem de governo e manipulam a opinião pública, Televisão, Escola, Igreja...

    Afinal quem quer um ser livre, pensante?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lauro, muito do que você fala é correto, mas algumas coisas partem de um princípio errado.
      Uma falha na analise de conjuntura: Banqueiro não apoia o socialismo e o governo que temos também não é socialista. A crise na Europa não é uma crise socialista mas sim da civilização capitalista, e o que levou a esta crise é justamente o mercado.
      Quando tudo se transforma em mercadoria até a mesmo a vida é pautada pelas regras de mercado, e o problema é justamente este.
      A tua analise aponta realidades concretas mas parte de um princípio equivocado, acho bom sair da caverna, as sombras são apenas sombras e a realidade esta lá fora.
      Quanto a você me acusar de ser doutrinado!
      Bom, não vou nem comentar esta acusação, por que é sem cabimento.
      Quem me conhece e convive comigo sabe muito bem disso!
      Abraços!

      Excluir
    2. Mas, a intenção do Blog também é esta mesmo: CRIAR UM ESPAÇO DE DEBATE QUE NÃO EXISTE EM MARECHAL. POR ISSO MESMO DISCORDANDO DE ALGUMAS POSIÇÕES AS IREI PUBLICAR AQUI, DESDE QUE NÃO DESÇAM O NÍVEL É CLARO!

      Excluir

O seu comentário será moderado afim de verificar se não há ofensas de cunho pessoal, palavras de baixo calão, enfim qualquer comentário que possa servir de motivo para que este blog seja acionado judicialmente.
Apenas neste intuito! Críticas consistentes, e oríundas de diversidades de ideias, que possam dar possibilidade ao debate serão sempre bem vindas, e não serão moderadas. Mesmo que as críticas sejam ao autor! Apenas pedimos que para que os comentários não sejam retidos na moderação, eles não sejam feitos de maneira anônima!
Atenciosamente:
Luciano Egidio Palagano